Estamos presenciando un liberalismo mediático de gran magnitud, y no porque exista libertad democrática para que la población pueda expresarse. Liberalismo porque los grandes medios de comunicación tienen total impunidad para difamar a quien se atraviesen en su camino. Esto ya se vió reflejado en las campañas electorales: de Ollanta Humala en el 2006 y 2011, Susana Villarán en el 2010 y la revocatoria de 2012. Queda claro que para los que dirigen diario Correo el respeto a la Constitución y a las leyes peruanas es como se dice popularmente: "un saludo a la bandera"
Constitución Política del Perú

Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.2. A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole.3. A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público.4. A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley.
e. Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad.

Esta última semana el diario Correo dedicó dos portadas dirigidas a vincular al movimiento estudiantil con Sendero Luminoso. El martes 20 de agosto titula: «Las fachadas de Sendero» y el viernes 23 de agosto: «SENDERO vuelve a las aulas». A primera impresión son noticias impactantes y hasta alarmantes. Sin embargo basta ir a la página central del diario para darse cuenta de las inconsistencias de la nota periódistica, abundan los verbos en condicional, no hay ninguna fuente idenficada, no se han dado el trabajo de entrevistar a las organizaciones denunciadas. A continuación podemos observar una serie de vacios que dejan en evidencia la falta de credibilidad

1. En portada se afirma que SL pretende ganar adeptos en la Agraria.

2. En el interior del diario, en la página central, nuevamente se afirman acciones que pretende realizar SL

3. En el detalle de la noticia sobre la Universidad Agraria, utiliza los condicionales formaría y estaría, y todo esto según "fuentes policiales".

En la noticia identifican las actividades que realizan los «proSenderistas», como por ejemplo: talleres de formación política, conversatorios en locales gremiales, talleres gratuitos de sikuris, bajadas a salones difunfiendo sus «ideas radicales», y en los últimos meses apoyaron las protestas contra el Servicio Militar, la Ley de Servicio Civil y la Ley Universitaria, además es importante aclarar que están presentes en la residencia y el comedor universitario. En conclusión, según el diario Correo Sendero Luminoso está presente en todo espacio donde se puedan organizar los estudiantes.

La única relación que puede tener Agraria OYE con SL es la de un pronunciamiento realizado en el 2012 ante difamaciones realizadas por un miembro del partido Patria Roja. En ese entonces los miembros de Agraria OYE manifestamos nuestra independencia ante cualquier movimiento o partido político, además de la necesidad de generar un debate amplio sobre la democracia en nuestro país.

Leer pronunciamiento

Periodistas, la DIRCOTE y autoridades universitarias tienen conocimiento de la supuesta actividad Senderista; el rector Cotillo de la UNMSM reconoció que; "hay movimientos de fachada de SL en esa casa de estudios que buscan convencer a los jóvenes, a través de grupos folclóricos y de estudios. Cotillo dijo que hay muchos jóvenes idealistas y dentro de este ideal, los senderistas "les pintan pajaritos". Todos saben, pero nadie hace nada. ¿Por qué? ¿Por qué el diario Correo saca dos portadas en una semana sobre Sendero y los jóvenes y las universidades?.

Diario Correo es uno de los de mayor tiraje a nivel nacional y sin embargo en la edición del 23 de mayo solo tiene 5 anuncios importantes en todo el diario: 2 de venta de autos, 2 de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega y uno del Gobierno del Perú. ¿Los auspiciadores respaldan este tipo de noticias? Al parecer con plata de todos los peruanos se financia en gran medida este medio de comunicación

Y si bien no sería democrático pedir la censura de un medio como Correo, si es legítimo solicitar al gobierno del Perú que deje de poner anuncios en medios de comunicación que no respetan las leyes, ni la Constitución Política del Perú.

Es tarea de la fiscalía y la policía investigar, del Poder Judicial juzgar, y de los medios de comunicación informar. De igual modo es tarea de los universitarios estudiar, investigar, criticar, analizar la problemática nacional y universitaria con el objetivo de transformar la sociedad.

Fines y principios de la Universidad Nacional Agraria La Molina, además deberes y derechos de sus estudiantes.